近期，標(biāo)普全球公司燃料、化學(xué)品和資源解決方案高級副總裁Mark Eramo在世界石化大會上表示，減少碳排放的努力使化學(xué)品生產(chǎn)商對未來的規(guī)劃變得極其復(fù)雜。Eramo認為，此前，在考慮是否建設(shè)新生產(chǎn)裝置時，企業(yè)僅需要確保能源和原料成本優(yōu)勢、市場渠道和最先進的生產(chǎn)技術(shù)，但現(xiàn)在，在企業(yè)希望投資的司法管轄區(qū)，無論是美洲、中東、歐洲還是亞洲，還必須具備碳管理能力。這個問題遠遠超出了生產(chǎn)資產(chǎn)的范疇。

　　筆者認為，Eramo所言的問題，是石化行業(yè)目前發(fā)展的大勢所趨。在目前環(huán)保愈發(fā)受到重視的背景下，行業(yè)規(guī)劃考慮環(huán)保問題本就是應(yīng)有之義。不過，當(dāng)考慮到環(huán)保問題后，石化行業(yè)的規(guī)劃將發(fā)生重大變化。

　　這一點，在近期歐洲和美國的對比上就很明顯。此前，石化業(yè)規(guī)劃的區(qū)位選擇往往依托于原料和市場的位置。而如Eramo所言，在環(huán)保壓力上升后，區(qū)域的碳管理方法和水平將成為重要的區(qū)位選擇因素。近期，歐洲的碳邊界調(diào)整機制試圖考慮碳成本的區(qū)域差異，為進口創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境。相比之下，美國《通貨膨脹削減法案》通過降低能源成本來對抗通脹，并使得美國可以向減少溫室氣體排放的目標(biāo)邁進。結(jié)果是，石化企業(yè)對于美國趨之若鶩，對于歐洲則大多避而遠之。

　　此外，石化業(yè)規(guī)劃的區(qū)位選擇也開始考慮上下游問題，許多跨國石化企業(yè)開始考慮原料、市場以外的因素，如供應(yīng)鏈如何組織，廢物如何回收，新興替代原料如何組織運輸，甚至是哪里有更強的碳管理能力。比如，陶氏近期在加拿大就選擇了有更強碳捕獲能力的地區(qū)，進行大規(guī)模投資。這在往年是不多見的。如今，石化企業(yè)在進行規(guī)劃時，環(huán)保問題是其重要參考因素。